В началото на септември представи Apple новото поколение на своите iPhone. Разбира се, те предизвикаха голям фурор не само заради новостите в моделите iPhone 14 Pro, но и заради това колко малко промени са настъпили в основния модел, т.е. iPhone 14. Стигна и до нашата редакция, така че можем да му дадем обективен потребителски поглед Androidu.
От само себе си се разбира, че въпреки че телефоните на Samsung са най-продаваните в света, когато става въпрос за премиум телефонния сегмент, Apple ясно търкаляне. Ако Samsung води особено в продажбата на евтини устройства, Apple Парадоксално, но продава повече от най-скъпите си модели. В крайна сметка евтиният телефон го няма, въпреки че е тук iPhone SE 3-то поколение, което просто рециклира стара технология и не изглежда като много добра покупка по никакъв начин.
Дисплеят е голям кофти
iPhone 14 попада повече в базовата гама, тъй като липсва всякакъв епитет – Pro, Max и Plus. Така че се придържа към 6,1" дисплей. Apple тази година обаче той отряза мини модела и го замени с модела Plus, сякаш се е включил в играта на тенденцията на по-големите дисплеи и затова е въпрос докога клиентите ще страдат с това "малко" устройство. Свят Androidu е по-голям в крайна сметка, въпреки че Samsung също е Galaxy S22 предлага същия размер на диагонала, това е уникално явление в портфолиото на южнокорейския производител, тъй като дори моделите от серията Galaxy И вече са по-големи.
Дисплеят на iPhone 14 е приятен на пръв поглед, но технологиите му дори не са на нивото на съвременните технологии и това, разбира се, е проблем. Той няма адаптивна честота на опресняване и дори не достига 120 Hz. Това просто означава, че ако сте свикнали с вашите Android устройство с по-висока честота, този дисплей на iPhone 14 ще издърпа очите ви много. Докато анимациите са плавни и бързи, технологията на дисплея ги прави резки.
Разбира се, няма динамичен остров, а просто изрязване, което Apple преработен в поколението iPhone 13. Така че тук няма промяна. Винаги си включен Apple също запазено само за използване с моделите 14 Pro, въпреки че в зависимост от това как е включена тази функция iPhonech изглежда, няма особено значение, защото тя е просто ужасна. Разбира се, компанията обвинява за това липсата на адаптивна честота на опресняване на други модели. Но можеше да даде на iPhone 14 поне този от iPhone 13 Pro, който не започва от един Hz, а от 10 Hz. Обаче не, една корекция трябва да е достатъчна за обикновените потребители, ако искат повече, нека си платят.
Изпълнение с въпросителен знак
Каквото имаш Android с който и да е чипсет, Apple просто не може да го съпостави с настоящите си чипове от A серия. Но до голяма степен се дължи и на разликите в системата, така че все пак трябва да се има предвид, че в такъв случай се сравняват (почти буквално) ябълки и круши. Но заради кризата с чиповете Apple промени стратегията си и не постави топ A16 Bionic в iPhone 14, а само чипът A15 Bionic, който представи заедно с iPhone 13 Pro, бие в тях. Така че този чип, а не този, който имат iPhone 13, има едно графично ядро по-малко.
Колкото и глупаво да звучи, няма особено значение, поне засега. iPhone 14 не заеква, всичко по него лети идеално, не задушава, само леко загрява. В крайна сметка дори устройства със Snapdragon 8 Gen 1. RAM памет Apple не се вижда, защото всъщност не трябва да ни интересува размерът му. От една страна е прав, т.к iOS той не е толкова взискателен към нея, колкото Android. iPhone Значи 14 има 6 GB RAM, но го приемете като допълнителна и безсмислена информация.
До известна степен издръжливостта на устройството е свързана с производителността. Малко парадоксално е, че може да се справи дори с 3279mAh батерия iPhone 14 какви други телефони с 5000mAh батерия. Това, разбира се, е цял ден на нормална употреба, в който все още ще имате малко сок в края. Apple той просто знае как да оптимизира производителността с идеалния размер на батерията и използваната операционна система, което трябва да се признае. Въпреки това все още е вярно, че можете да намерите телефони на пазара, които издържат по-дълго и това е само в собствената конюшня на Apple под формата на модели Max (и сега отново Plus).
Камери без голяма промяна
Apple прави всичко възможно в качеството на фотографските си умения на iPhone и успява. Те осигуряват относително надеждни и реалистични резултати, при идеални условия с минимален шум и образцова острота. Но неговият ултраширокоъгълен обектив все още размазва страните, което ограничава употребата му, и Apple тук пак игнорира телеобектива, който също се предлага от споменатия Galaxy S22. Така че въпросът е какво предпочитате - качеството и прецизността на изобразяването на сцената или повече опции и креативност, когато играете с увеличение?
Тук е голям въпрос защо да продължаваме да преследваме качеството на резултата, когато в крайна сметка по-голямата част от нашите снимки така или иначе остават в капан в галерията на телефона и ако отпечатаме нещо, ние го отпечатаме така или иначе в размер, който не покажете качеството на камерата накрая все пак. А лещите на iPhone 14 са толкова по-изпъкнали, че е неудобно. Това си личи при работа с телефона върху равна повърхност (маса) и събиране на мръсотия. И това не е нито красиво, нито практично, защото не можете да избегнете постоянното почистване на лещите.
Apple обаче отново се споменава колко пъти се е подобрило качеството на снимките от новия iPhone, дори при условия на слаба светлина. Но когато подобриш нещо, което вече е страхотно, така или иначе едва ли можеш да видиш разликите с невъоръжено око и изглежда като преследване на числа, нищо друго. Между другото, все още има само двойна 12 MPx камера, няма 48 MPx, както при моделите 14 Pro. Но това, в което Apple успя, е режимът на действие. Не е за вярване колко добре може да работи неговата стабилизация дори по време на движение. В крайна сметка вижте сами.
Просто цената е проблем
Без излишна загриженост и с обективен поглед трябва да се каже, че iPhone все още са хубави телефони, които са ненадминати по своята производителност и софтуерна поддръжка. Но те вече губят част от това оборудване, особено що се отнася до техните дисплеи. Ако погледнем цената, се изкачваме доста над 20 14, където човек би очаквал нещо по-добро (основният iPhone 26 струва 490 XNUMX CZK). Фактът, че нямат телеобектив е съвсем разбираем, не принадлежи към средния клас и е просто базовата гама iPhone, дори и да е на цена от най-високия клас.
Когато стоя един до друг iPhone 14, Galaxy S22 (21 990 CZK) a Galaxy Що се отнася до Flip4 (27 490 CZK), решението ми е сравнително ясно кой телефон бих избрал. Въпреки че е така Galaxy S22 страхотен телефон, всъщност е толкова скучен, колкото и самият той iPhone 14. За щастие предлага поне оптично увеличение. Дори и настоящият пъзел на Samsung да го няма, той все още е уникално, оригинално и забавно устройство, което самата компания поставя директно срещу iPhone. Освен това тя знае защо го прави и това е, защото наистина можеше да разубеди колебливите стрелци. Но въпросът е дали производителите на ябълки са готови да напуснат добре оградения свят заради това iOS.
телефони Galaxy Например, можете да закупите S22 тук
Така че бихте избрали samsung само заради цената, това е много валидно 😀
Предполагам . статията не е наред android,
Аз също бих избрал Самсунг, когато струва 26 таки и има 60 Hz гадости от 123
Това има смисъл.
Само заради цената, добре, затова би избрал по-скъпото... Логично е...
Всички те са измами, както Samsung, така и Apple. Наистина не знаете какво да правите с парите, когато си купите толкова скъп мобилен телефон.
Що се отнася до оплакванията за iPhone. Едва ли сте имали по-лоши аргументи. Това, че дисплеят няма 120Hz и адаптивен RR, може би е причината да вземеш от компаратора на Alza. Но при реална употреба това е напълно без значение и незаинтересованият потребител няма да го оцени. Ако това е причина да купите, плеснете Funus мозък на стената.
Ако не знаете разликата между 60/120 Hz, нещо не е наред с вас.
това е мнението на човек, който няма 120hz, като свикнеш ще го познаеш. Можете да живеете без него, но не искате да използвате толкова скъпо устройство
отново и по-добре:
Няма разлика между 60hz и 120hz - това е виждането на човек, който няма 120hz, как свикваш и после взимаш устройство с 60hz, тогава ще видиш, че нещо не е наред. Може да се живее и без него, но с такова скъпо устройство човек не иска да прави компромиси.
И каква е причината да купя iphone, когато S22 струваше десет литра по-малко и ниското не е ли прецакано?
На някаква фета пише, нали? Невъзможно е да се изчисти, камо ли да се мисли по някакъв начин - какво е имал предвид авторът с това. Напр.: всичко е голяма работа и след това парадоксът с фенерчето. Прочетох го 3 пъти и не знам дали да се радвам или да мразя батерията.
Проблемът на Самсунг е, че където нямам сигнал с него, има iphoneм да Обажданията им по wifi са друга катастрофа. Работи на iPhone. Това ми се струва по-важно от снимката.
Добре написано. Но днешните рецензенти все още са загрижени само за честотата на дисплея и качеството на камерата, които са параметри, от които 70% от потребителите не се интересуват наистина. Те са просто числа, които са подходящи за самохвалство на тийнейджърите, имащи същата стойност като „колко бързо върви“ или „толкова много момичета вече“.
Интересува ги колко време ще издържи, дали ще бъде лесно контролирано и дали ще донесе някакъв социален престиж. Става дума за това. Високият клас Samsung не се отличава от другите висок клас androidí телефоните, както и неговите модели от нисък клас са нещо, което не искате да имате у дома. Apple дори с най-ниската си стойност той е някъде другаде.
Така че защо си Apple не купувате? Защото за същото количество музика и повишен престиж трябва да се дадат напълно безсмислени пари. Телефонът не е инвестиция, това са похарчени пари, в случая на Apple твърде много пари за смешна година и половина.
Вече не виждам никакъв престиж в това. По-скоро мисля, че този човек е луд. Apple вече няма репутацията, която имаше преди, и потребителите на iPhone постепенно преминават към Samsung. Наскоро гледах в магазина
Apple MCbook Air и за 50 000 CZK дори нямаше сензорен екран 😀 това е подигравка за всички потребители..
Господи, лаптоп, който няма сензорен екран. Е, не. Какъв лаптоп е това? 😂😂😂😂
Така че купете Лейново за 35 хиляди, което няма да можете да използвате след 3 години 😀
накрая го уби, анализира всички технически параметри, как работи, какви характеристики има/няма и накрая би избрал флипа, защото е интересен и негледан. Като отида да избирам кола, ще обсъдя всички технически данни, ще я карам и тогава ще избера лилаво, защото е хубав цвят 😉