В началото на октомври Google пусна своя дует от телефони Pixel 7 и Pixel 7 Pro. По-специално последният е доста похвален от професионалната публика и доста изненадващо стана и най-добрият фотомобил в теста на DXOMark. Но дори това вероятно няма да помогне за увеличаване на популярността му, особено в разцвета на Samsung, кралят Android устройство.
Google произвежда телефони Pixel от няколко години. Въпреки че със сигурност имат своите силни страни, те все още не са успели да уловят по-голямата част от клиентите, които са готови да похарчат същите или дори повече пари за устройство на Samsung. Но идеята е толкова проста, че всъщност има смисъл. Google трябва да има своя собствена линия устройства, които го представят най-добре Android. Те трябва да покажат как работи системата без никакви надстройки или намеси.
Собствен хардуер, собствен софтуер
Пълният контрол върху софтуера и хардуера трябва да позволи на Google да предостави опит, който очевидно ще бъде по-добър от всяко друго работещо устройство Android, и който се предполага, че е алтернатива за Apple, неговите iPhone и техните iOS. Но това всъщност все още не се случва. Смартфоните Pixel може да имат малка група ентусиасти, но тяхната глобална привлекателност все още не се е появила. Освен това рядко има шум или силни очаквания преди действителното пускане на новите Pixels, защото самият Google дозира новините официално и с дълго време.
Милиони хора по света се интересуват от това как Samsung разширява границите на иновациите година след година. Въпреки че компанията не е провеждала физическо Unpacked събитие от 2020 г., нейните онлайн презентации все още виждат рекордна публика от цял свят. Samsung показа на всички, особено на Google, че не е без него Android. Няма друг OEM производител Androidние с глобалния обхват, който Samsung има. Компанията представлява повече от 35% "androidпазар, останалите са китайски производители, които все повече избягват Европа и Северна Америка, т.е. два изключително доходоносни пазара, на които обаче управлява Samsung и Apple.
Google също печели от Samsung
Android е начин Google да привлича потребители към обширната мрежа от услуги, които предлага. Безброй хора използват чрез своите устройства със системата Android YouTube, Google Search, Discover, Assistant, Gmail, Calendar, Maps, Photos и много други. Телефони със системата Android след това те са един от най-важните източници на трафик към тези услуги и следователно телефоните на Samsung довеждат тези потребители до Google на златен поднос, въпреки че Samsung има свое собствено решение.
Също така е под въпрос дали хората изобщо се интересуват от „неподправеното и чисто“ преживяване на Androidu. Със сигурност можете да повярвате, че на повечето обикновени потребители не им пука. Също така си струва да се отбележи, че Samsung прави повече за Android от Android за Samsung. Много от софтуерните иновации, които Samsung представя с One UI, в крайна сметка ще вдъхновят Google да ги добави към бъдещи версии на системата Android. Дори в най-новата версия има много примери Androidпрез 13г
Освен ако самият Google не е в състояние да се противопостави на господството на Samsung в системата Android, кой друг OEM може да направи това? Похвално е как Samsung успя да установи властта си на пазара на смартфони със системата Android, когато сега е нещо като златен стандарт. Жалко е, че тогава той се отказа от собствената система на Bada. Ако имаше такъв, нямаше да се налага да участва Android толкова тясно обвързани и бихме могли да имаме три операционни системи тук, където Samsung може да донесе собствен опит от собствения си хардуер, както и напълно собствен софтуер.
За какво по дяволите говориш?
Съгласен съм с предишните коментари. Android Не се хващайте за въжетата от Samsung. Програмирах в AndroidЕ, притежавах Samsungs и преминах към Pixels. Това е различна лига. Няма да обсъждам подробности. Всеки, който опита Pixel, няма да бъде разочарован
1. Съгласен съм с първия пост
2. Който е очаквал да намери реклама за Pixels тук в сайта на Samsung, не е нормално.
3. Pixel е страхотен, но и сам по себе си. Тъп модем та на по-слаб сигнал е трагедия. Имах 3 и 5 и знам за какво говоря. Проблеми с дисплея, като при 3 е спукано стъклото на камерата - годишен дефект. И да не говорим за политиката на Google. Поддръжката на 5G не съществува в CZ.
Който напише "крещи" е напълно нормален...
Така че това са прилични глупости😂😂, сякаш някой завижда на камерите Pixel и чистотата android.. В момента решавам дали да премина от стария Xiaomi mi9 на Samsung или Pixel 7 и определено ще е Pixel 7.. Pixel има функции, за които Samsung може само да мечтае + съотношението цена/производителност също е коренно различно. Не обвинявайте автора на статията
Напразните усилия на Samsung, тези, които вкусят Pixel, не искат друг
Така че за мен вероятно ще бъде Samsung S23, защото има 6 камери в 3-инчов корпус! Трябваше да си купя Pixel 7 PRO и вече е доста небрежен! В допълнение, нефункционалността на 5G в Чешката република и други дребни проблеми. Казано направо, бих искал 5G, ако Pixel имаше 7 лещи и 3Hz в основния 120mm....
Интересувах се от обективни прегледи, сравнения, но след това ще погледна автора на статията. Общо взето самохвалата смърди. Дори въпросният човек да говори истината, думите му винаги няма да имат тежест, поради факта, че той самият се изказва за това. Тук се сещам за няколко поговорки за това...
Ще имам нужда от съвет. Бих искал да сменя счупен телефон Sony с нов. И те решават между Pixel 7 Pro или Samsung S22.
Това, което най-много ме хвана за Pixel е, че дори нашият чешки LTE не го може и че е по-бавен от днешните флагмани. Но не играя нищо взискателно на мобилния си телефон, така че бих искал производителност. Но най-вече какво трябва да знаят дали там върви поне LTE, ако не G5 (в ревютата не го споменават). Или благодаря
(Пиша на 7 За този отговор) LTE работи и сигналът и скоростта са много добри (преди имах Galaxy S10). В същото време телефонът не разполага с най-добрата производителност за игри, но системата и общите приложения работят непобедимо бързо, заедно с невероятни анимации.
Когато авторът започна „анализ на пазара“, той можеше също да спомене, че Pixel 7 е предназначен за продажба само в малък брой държави, общо седемнадесет. Което в същото време е рекорд за Google. Ето защо тук или в Китай няма да попаднете на локален маркетинг, в повечето страни пикселите се внасят директно от продавачите, разбира се с доплащане. Целевата група клиенти също е напълно различна – пикселите попадат само в горния среден до горния клас. Samsung се насочва към всеки и навсякъде.
Твърдението, че телефоните на Google имат чиста система без добавки, ми звучи като умишлена лъжа, защото не мога да си представя смартфон експерт никога да не е чувал за Pixel Launcher.
Авторът също вписва Samsung (повече или по-малко заслужено) в ролята на движеща сила androidich иновация. Но те елегантно премълчават факта, че потребителите чакат нова версия на системата понякога дори година след нейното пускане.
Pixel очевидно е най-добрият телефон с камера на пазара и Samsung не е уловен случайно.
Някой тук не е разбрал смисъла на устройството Pixel и неговия предшественик Nexus. Nexus/Pixel е устройство за РАЗРАБОТЧИЦИ, това че хората го купуват като нормален телефон си е чисто техен проблем. Телефоните на Google никога няма да бъдат като Samsung. Имах Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 и сега имам Pixel 5. Разопаковах Samsung тогава, красив, нов, пълен с bloatware от фабриката. Първото нещо беше, че отиде на кабела, руутна и качи някаква разумна система.