Един от най-добрите и оборудвани Android телефоните на текущия пазар идват от Samsung. Нейният ред Galaxy S Ultra има всяка функция, която можете да си представите, включително невероятно гъвкава система от камери. Особено опциите за мащабиране са това, което телефонът прави Galaxy Какво отличава S22 Ultra от конкуренцията. Но за съжаление това е и много скъпо устройство.
Galaxy В момента S22 Ultra струва 31 990 CZK, като използвате кешбек все още можете да спестите 5 CZK от тази цена, но не всеки има възможност да предложи устройство в замяна. Но например Google Pixel 000 Pro, който в момента държи 7-ро място във фотографската класация на DXOMark, струва „само“ 2 26 CZK, което е с точно 990 5 CZK по-малко (дори с 14 10 по-малко от iPhone XNUMX Pro Max). Предлага и дълго увеличение, но в контраст Galaxy S22 Ultra е само наполовина по-добър (10x срещу 5x), но все пак може да постигне възможно най-добрите резултати. Другите спецификации на Pixel 7 Pro също са Galaxy S22 Ultra много подобен.
В момента Samsung на всички телефони Galaxy, които не са Ultra, предоставя максимум 3x оптично увеличение (същото като Apple за iPhone). Това е сериал Galaxy S и също Z Fold4. Компанията ги рекламира като притежаващи 30x "космическо увеличение", но нека бъдем честни - това не е точно използваема функция, защото просто не е много използваема предвид качеството на резултата. Това са само празни маркетингови думи. Следователно моделите Ultra са единствената жизнеспособна покупка за всеки, който търси най-добрите възможни фотографски опции (може би дори 108 MPx резолюция) в телефоните на Samsung, за които трябва да плати много.
Парите управляват света
Проблемът е, че ако купите Google Pixel 7 Pro, получавате повече за по-малко, според експертни тестове. Дори iPhone 14 Pro е напред Galaxy S22 Ultra, но с текущата ценова политика на Apple те все още са малко по-високи. Но ако искате възможно най-доброто мобилно фотографско изживяване, наистина ли избирате серията Ultra на Samsung? Освен това Google може да създаде доста впечатляваща магия със своя изкуствен интелект и да представи алгоритми по отношение на фотографията.
Разбира се, iPhone 14 Pro и Pixel 7 са с половин година по-млади устройства. Като се има предвид агресивната ценова политика на Google, неговото решение изглежда най-разумната инвестиция, дори ако има неизвестен Tensor чип, липсват му някои функции на One UI и ще получи само три актуализации Androidu и се предлага само като сив импорт, защото Google официално не работи тук. Това не променя факта, че парите управляват света и 5 хиляди CZK от Ultra или 10 от iPhone определено не са достатъчни.
Два начина
Има два варианта, които Samsung може да предприеме, за да стане по-конкурентоспособен. Първото е, разбира се, отстъпка, дори и при сегашния флагман, а не когато пристигне Galaxy S23 Ultra. Второто е предоставянето на камери от най-висок клас на още по-ниски модели, т.е. поне от същата серия. Сега моделът Ultra се различава толкова много от основните модели Galaxy S22 няма много общо. Така че, ако споделят неговите фотографски умения, мнозина няма да трябва да харчат за допълнителната добавена стойност на Ultra, но няма да загубят от променливостта на камерите. Според течовете досега няма много доказателства за това.
Само да добавя, че в момента лидер в класацията е Huawei Mate 50 Pro, който има 3,5x оптично увеличение и струва 31 999 CZK у нас. iPhone 14 Pro е на 4-та позиция, iPhone 14 Pro е на 7-ма, Galaxy Захранван от Snapdragon S22 Ultra на 12-то място, с Exynos на 16-то място, споделено с iPhonem 12 Pro Max, което не е много добра визитка. Можете да намерите пълната класация тук.
Жалко, че DxOmark вече не интересува никого. Просто погледнете сравнението на S22 срещу 14 pro и няма как да не се чудите как Samsung унищожава iPhone навсякъде.
Е, това изисква по-задълбочено разследване. iPhone като цяло правят по-реалистични снимки, докато самсунгите често добавят цвят, за да направят резултата по-приятен за окото. Въпросът е как се представят в детайли и при слаба светлина.
В такива условия той обикновено води iPhone.
Но лично аз почти не правя снимки през нощта, така че ще дам предимство на предимствата на дневна светлина. Нека всеки избира сам
Този с бравадата на S22 Това не е толкова вярно...след тестове се установи, че е започнал да го прави iPhone
Особено бих искал по-голям сензор. Apple добре е, че когато увеличи разделителната способност, той също увеличи сензора в същото време. Затова е нов iPhone добре при слаба светлина. Добавете също 4K 120 Hz и 8K 60 Hz. Надяваме се, че някой ден ще видя използваем 8K, но има нужда от поне AV1 кодек. Засега 8K телевизорите са рядкост, така че няма нужда да бързате.
Според повечето тестове те просто добавят цвят iPhone. Samsung е по-реалистичен.
За мен почти 7-инчов „мобилен телефон“ е по-скоро таблет, отколкото мобилен телефон, така че не върви! Жалко, че не поставя камери и в по-малката си версия, бих го предпочел. Но за съжаление е така при всички марки....
Перископът няма да се побере в малък телефон.