Има много производители, които представят марката на вече утвърдена компания в даден сегмент, за да изпъкнат устройствата си и да изглеждат по-ексклузивни. Миналата година имаше слухове, че нещо подобно може да се случи Galaxy S22 може да бъде оборудван с гама фотоапарати на Olympus. Това не се случи и телефоните на Samsung все още не носят нищо друго освен местен южнокорейски производител.
Но другаде е обичайна практика. Няколко китайски производители правят това от много години. OnePlus си партнира с Hasselblad за серията OnePlus 9. Vivo си партнира с компанията Carl Zeiss, Huawei, от друга страна, има дългосрочно сътрудничество с Leica. Но Samsung може (и с право) да смята, че камерата му е достатъчно добра сама по себе си и че не се нуждае от етикет от известен производител.
Компанията е наясно с факта, че създаването на добър продукт е само една част от уравнението. Ефективният маркетинг е също толкова важен, ако не и повече. Комуникацията около нов продукт трябва да е достатъчно силна и привлекателна, за да накара клиентите да отворят портфейлите си. По този начин китайските производители на оригинално оборудване са открили, че техните партньорства с големи марки фотоапарати постигат очаквания резултат, който е основно да генерират интерес към техните решения. В края на краищата примамката на голямата марка обикновено наистина е достатъчна, за да привлече клиенти. Ето защо тези партньорства са наистина силни и ако не работеха, отдавна нямаше да ги има.
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon и др
Със сигурност може да се твърди, че Samsung не печели много от поставянето на логото на производителя на фотоапарата на своите водещи телефони. Може да е свързано и с факта, че Samsung вижда себе си като някой, който е извън лигата на тези китайски компании, или по-скоро някой, който е много над тях. Наистина, Samsung вероятно смята себе си за единствения си конкурент в сегмента изключително на флагмани Apple. В това отношение е по-вероятно адът да замръзне, отколкото да не замръзне Apple представи друга марка.
Като Apple така че Samsung вероятно не чувства необходимостта да намалява стойността на собствената си марка, като се стреми към подобно партньорство. Компанията обаче може да използва своята собственост върху премиум аудио марки и да постигне същия резултат, без да се налага да разчита на трета страна. Както някои от вас може би си спомнят, Samsung закупи Harman International през 2016 г., придобивайки първокласни аудио марки като Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon и други.
След това компанията използва тези първокласни марки за своите устройства в много ограничена степен. Първоначално тя направи голяма реклама за доставка на слушалки AKG, но това вече беше u Galaxy S8 обаче не подчертава много тази марка сега. Тазгодишната гама от таблети Galaxy Tab S8 Ultra е оборудван с високоговорители, настроени от AKG, но всъщност няма да намерите никъде, че Samsung разчита до голяма степен на AKG. В най-добрия случай AKG се споменава само мимоходом.
Най-добрите флагмани в гамата Galaxy S a Galaxy Z трябва да се гордее с високоговорители, настроени от Bang & Olufsen или Harmon Kardon, което Galay Z Flip като дизайнерско устройство директно изкушава. Тогава JBL е популярна глобална аудио марка в по-ниския сегмент и следователно би била най-подходяща за гамата Galaxy О. Разбира се, не става въпрос само за носенето на лого на гърба на устройството, но това „партньорство“ трябва да се отплати и с техническо решение. Тъй като технологичният прогрес вече е доста ограничен с всяко ново поколение устройства, това по-премиум аудио изживяване може да помогне дори на скъпите устройства да се откроят от конкуренцията. И това е безплатно, когато Samsung притежава компанията.
Е, ако AKG няма да настрои високоговорителите, това е защото AKG принадлежи на Samsung, точно както HARMAN
Защо умишлено имате заявка за проследяване, когато изисквате съгласие, което не може да бъде дадено по друг начин освен съгласие, защото първо е покрито с реклама, където, когато щракнете върху Отказ, автоматично мистериозно щраква върху съгласието под рекламата и когато телефонът също е обърнат към пейзаж, отново се припокрива, че просто не е възможно да се откажете от вашето проследяване. Моля ви да го коригирате и ако искате ще изпратя и скрийн/видео.
Играят доста стабилно, устройва ме. Никога не съм имал проблем със звука на знамето.
В момента имам ROG Phone 22s с 5 ultra преди това. Качеството на високоговорителите и звука е много различно. И в полза на asus! Samsung може да се развихри с този качествен звук.
И можеше да се пише още и още.
Samsung имаше качествени телефони от i8910hd до s3 и note 3... След това може би дори повече серии. И тогава тръгна надолу.
И знам за какво пиша. Имах ги всичките!
Това е още една статия за нищо. За да се пише толкова дълго за факта, че Samsung е много горд да си сътрудничи с чужда компания и че притежава бъдещи "премиум" Hifi марки, някой трябва да има акъл за това. Samsunf все още не може да прави снимки правилно и високоговорителите в мобилните телефони свирят ужасно във всички Samsungs, може би само S20U и сега S23U, които показват поне намек за дълбочина.. Когато някой каже на Samsung, че скоростта на затвора е по-важна от Mpx и може да е просто сътрудничество с Leica или други, тогава може би Samsung ще прави по-добри снимки. И когато той настрои високоговорителите си от, да речем, B&O, може би дори ще имат бас. 🤟🏻