Смарт часовниците могат да бъдат фантастични инструменти за фитнес и проследяване на здравето, но когато става въпрос за техния дизайн, много хора казват, че все още трябва да извървят дълъг път, преди да могат наистина да се конкурират с традиционните часовници. Някои твърдят, че смарт часовниците няма да отговарят на външния си вид, докато нямат по-тънки рамки на дисплея. Въпреки че това мнение може да има заслуги, то е нож с две остриета.
Що се отнася до смартфоните, не съм от тези, които подкрепят постоянните промени в дизайна в името на фалшивата еволюция. Не ме обижда, че е така Galaxy S22 Ultra същото като Galaxy S23 Ultra, което важи и за ситуацията между iPhone. Но когато става въпрос за смарт часовници, страхувам се, че не Galaxy Watch Samsung все още не е достигнал върха на своя дизайн.
Galaxy Watch4 Класически vs. Watch5 Pro
Първите течове на външния вид показват, че предстоящото Galaxy Watch6 Classic всъщност може да не изглежда много интересно. Те биха могли да изглеждат неразличими от модела Watch4 Classic, включително изхода между бутоните, които моделът Watch5 За лишени. Но все още има слухове, които, напротив, говорят за факта, че Samsung ще се опита да модернизира дизайна на новия продукт главно чрез използване на по-тънки рамки на дисплея. Но дали е добра идея?
Може да се интересувате от
Няма място за жертване на използваемостта
използвам Galaxy Watch4 Classic, пробвах i Galaxy Watch5 а Watch5 За. Въпреки това, трябва да призная, че дизайнът на тока Galaxy Watch не изглежда излъскано до съвършенство. В никакъв случай не е грозно, но има място за подобрение. И все пак не бих твърдял, че най-добрият начин за подобряване на дизайна е да се направят рамките на дисплея по-тънки.
Циферблати на Samsung
Много лица на часовника имат интерактивни елементи на потребителския интерфейс точно на ръба на активния екран, който е заобиколен от доста дебела граница на нищо/чернота без пиксели. Те включват монитори за сърдечен ритъм и стрес, монитори за здравето на батерията, броячи на стъпки и много други. Тези елементи на потребителския интерфейс могат да бъдат докоснати, за да получите повече informace, и следователно удобно заменете плочките, през които трябва да преминете първо, за да стигнете до желаната, която имате до няколко пъти подред.
В по-голямата си част открих, че точността на сензорния екран за тези много малки елементи на потребителския интерфейс е ненадмината. Смятам обаче, че проблемът, присъщ на тънките рамки на интелигентните часовници, би влошил използваемостта на тези функции върху циферблата, особено с високия ръб на Galaxy Watch5 Защото там, където би било много неудобно да ги докосвате, u Galaxy Watch5, може и да не е чак такъв проблем, защото тук дисплеят е плосък. Но тъкмо на път Watch6 Classic отново ще има въртяща се рамка, така че тук ще се случи същият злощастен сценарий.
Фото галерия
Просто казано, рамката на смарт часовника може да се наложи да бъде по-дебела, за да подпомогне използваемостта и да не пречи на въвеждането с докосване на потребителя, независимо дали е модел без рамка или не. И стига Samsung да е наясно с това, може би с дисплеи Galaxy Watch никога няма да видим край до край, освен ако компанията не е готова да пожертва самата използваемост. Разбира се, Samsung би могъл да преработи съответно циферблатите си, но какво да кажем за всички тези на трети страни?
Може да се интересувате от
Какво ще кажете за извит дисплей?
Може би единственият разумен начин за Samsung да "подобри" дизайна на своя часовник е да му придаде малко извивка, подобна на часовника Google Pixel Watch и по същия начин iu Apple Watch. Може да е комбинация от най-доброто от двата свята, поне за потребителите, които са съгласни, че извитият дисплей на смарт часовника изглежда по-добре от този, който се използва сега и е напълно плосък.
Фото галерия
Но да, вече имаме това тук и Samsung се придържа към своята оригиналност с настоящия дизайн. Въпреки това, аз лично смятам, че това може да не е лоша еволюционна стъпка. В крайна сметка компанията може първо да го изпробва на основната линия, преди да го предостави на премиум под формата на моделите Classic и Pro.
Исках да заменя watch 4 класика за 5 про, но ако нямат безел се отказах от него и ще чакам 6 и дано имам безел за безрамков часовник, чупи се един-два пъти
Наистина ли се чупят? Покажи ми кой watch 5 поне драскотини пич. Има сапфир и нямам ни най-малък проблем с нищо. Отново човекът е написал нещо, което не е имал под ръка 🙏👍👍 Аплодирам майка ми
Жалко, че часовникът е почти същият от 3 години.
Дизайнът не е изпипан за мен. Притесняваше ме колко лоши бяха основните watche седи или по-скоро не седи на ръката. Каишката не обикаля цялата ръка и проблемът си остава.
Ние също не разбираме логиката на каишката. На по-малка китка трябва да се махне веднага, защото не се носи добре и изглежда ужасно.
Не, напротив, има смисъл. Това е много по-добро от стегната каишка за китка. Красивата ръка не се поти, страхотна за мен и изобщо не мога да се оплача от нея.
Получих го galaxy watch 4 и аз ги ползвах една година с оригиналната силиконова каишка и мога да кажа че за хората които се потят повече си е наказание... на мястото под каишката имах червени петна по ръцете и накрая реших да си купя текстилна каишка от Samsung, която реши всичко. По-екологично би било часовникът да се продава в кутия без каишка и клиентът да избира от всички каишки, които предлага като пакет в някой конфигуратор. По-добре, отколкото да го изпратите с каишка, която повечето хора веднага свалят и хвърлят в чекмеджето.