Реномираният тест DXOMark съставя класация на смартфоните според различни измервания на техните качества. Камерите са основното нещо тук, но те също така оценяват звука, дисплея или батерията. В първия, текущото знаме Galaxy S24 Ultra е пълен провал, но напротив, превъзхожда дисплея.
Да започнем с добрата новина: Galaxy S24 Ultra има най-добрия дисплей от всички смартфони с рейтинг DXO. Той спечели резултат от 155, изоставайки от Pixel 154 със 8 точки и четвърти със 152 точки Galaxy От Fold5. В DXO харесвам представянето на дисплея с добрата му четливост, особено на открито, което се казва, че е най-доброто в своя клас. Интересното е, че въпреки проблемите, от които се оплакват потребителите, DXO отбелязва страхотни ярки и приятни цветове при всякакви условия. Резултатът би бил още по-добър, ако дисплеят не излъчваше толкова много яркост по време на възпроизвеждане на видео и, обратно, не страдаше от липса на яркост при сценарии на вътрешно осветление.
Фото галерия
А сега лошите новини: Galaxy S24 Ultra се класира на 18-то място в класацията за качество на снимките на DXOMark. Той получи само 144 точки, когато беше изпреварен не само от iPhone 14 Pro, но и от iPhone 15, който има само две камери и липсва телефото обектив. DXOMark обаче има проблем с телефонните камери на Samsung като цяло, тъй като никой Ultra не успя да влезе в топ 10. Въпреки че DXO хвали живата и приятна яркост на снимките при всякакви условия, идеалната експозиция и баланс на бялото или добрите детайли и ефективната видео стабилизация, има и недостатъци.
Може да се интересувате от
Проблемът е, че резултатите страдат от много шум, особено когато има твърде много сенки и като цяло в ъглите на снимките, както и за видеоклипове, заснети при условия на слаба светлина. Не ми допадна и малката дълбочина на рязкост, забавянето между натискането на спусъка и заснемането на снимка при различни условия и бавната реакция на фокуса. Samsung има ли какво да наваксва? Абсолютно да, от друга страна, това е наистина универсално фотографско устройство. Самите показатели на DXO може да не са идеални и в допълнение, тестът се поставя под съмнение от мнозина, тъй като изостава от определени производители.
Фото галерия
Освен това е направо парадоксално, че дори и така Galaxy S24 Ultra получи златен медал в раздела за фотография, което означава най-доброто изживяване в своя клас без компромис с качеството. В крайна сметка устройството има това и в случая с дисплея, където напротив има смисъл. При фотографията обаче е доста противоречиво на самата оценка, която не е съвсем добра.
Правят страхотни снимки, не ме интересуват никакви тестове и глупости в клетката.
Така че той просто копира някакъв резултат от dxo, но никога не е виждал сравнение в YouTube през живота си, за да прочете малко и да напише статия за нещо, той трябва да напише поне някаква неудобна статия за кликване
Така че не сте виждали снимките от iPhone 15 pro max..една класа по-добре
Така че го сравних с моя 15 PRO MAX и трябва да призная, че наистина прави отлични снимки, както неподвижни, така и видео. Вероятно някой се опитва да стъпче новостта на Samsung в земята. Иначе е страхотен телефон във всяко отношение.
Точно, сравнението с Vive x100pro получава лентата 😅
хей, vivo прави някои снимки по-добри. но мобилният телефон не е само за правене на снимки, vivo е по-добър в други отношения. Samsung е по-добър като цяло. точка.
Точно. Китайски лайна, които могат да снимат, но ще бъдат изхвърлени след година. Не говоря за проследяване и реклами.
Имам Samsung, но предишното Vivo беше хубав телефон. След три години няма задръствания, нито реклами. Ако не беше по-добра сделка за Samsung, щях да се придържам към него. Но е факт, че Samsung прави нещата по-добре, конструкцията му е с мили пред останалите androidпри. Но zo е лична справка.