Основен iPhone 14 е на пазара от известно време и можете да прочетете потребителски впечатления тук Androidu след като сте използвали този телефон известно време. Разбира се, не липсваше и качеството на дисплея, на което бихме искали да обърнем повече внимание. Ясно показва несъвършенството на самия iPhone и глупостта на Apple, които се интересуват само от парите.
Цялата поредица Galaxy S22 има адаптивна честота на опресняване на дисплея, която достига до 120 Hz. Дори Galaxy A53 5G може да работи и на 120Hz Galaxy M53 5G. Galaxy A33 достига поне 90 Hz, точно като Google Pixel 6. Но ако говорим за най-високото ценово ниво, тогава всички топ модели на различни производители не пестят от дисплея си, защото това е, което потребителят вижда най-често . Не така Apple.
iPhone 14 има само 60 Hz честота на опресняване, което изглежда остаряло дори на най-новото устройство. Няма значение каква е производителността, животът на батерията, качеството на камерата на такъв смартфон, ако телефонът блокира всеки път, когато го погледнете - това са прости числа, защото 120 е 2 пъти повече от 60, затова цялото взаимодействие е два пъти по-малко гладка на 120Hz дисплеи. Apple просто си играе с факта, че началните iPhone се купуват от клиенти, които преминават от по-старите им базови iPhone, и те не виждат разликата тук. Наистина, ако работите с iPhone 13 Pro и 14 Pro, ще видите плавността на анимациите, но веднага щом го вземете обратно в ръката си iPhone 14 (или 13 и 12), така че можете да видите рязкото движение на пръв поглед.
Неизползван потенциал и в игрите
Не знам абсолютно никаква причина защо би било така Apple не можеше поне да използва 90Hz панел, освен че той иска да насочи всички потенциални купувачи към по-скоро iPhone 14 Pro, което е надстройка за 7 CZK. Друга причина 000Hz дисплеят на iPhone 60 да разочарова е играта. Чипът A14 Bionic определено е достатъчно мощен, за да достави лесно повече от 15 кадъра в секунда дори в най-взискателните графично игри. Но тъй като дисплеят на iPhone 60 е само 14 Hz, вие също сте „заключени“ до само 60 кадъра в секунда, въпреки че графичният процесор на вашата машина може да натисне триона значително повече. Това е огромна пропусната възможност, която няма извинение.
iPhone 14 а iPhone 14 Plus, който трябва да се появи на пазара едва в петък, 7 октомври, изглежда като реликва от по-стара епоха, предвид начина, по който технологията върви напред. Техният изрез и 60Hz дисплей определено не са иновативни. Просто ще ви омръзне да ги гледате. И честно казано, липсата на дисплей с висока честота на опресняване е плюс iPhone 14 е голяма пропусната възможност да се разграничи от iPhone 13, който на практика е неразличим от него. Дори като се има предвид цената от 26 490 CZK, от това ясно следва, че изглежда по-добра покупка Galaxy S22, т.е. все още водещата серия на Samsung със същия размер на диагонала, но ще ви струва 21 990 CZK.
телефони Galaxy Например, можете да закупите S22 тук
Просто е жалко за системата на Samsung. Иначе съм съгласен.
Аз обаче не бих си купил Samsung iPhone 14 е такъв среден клас с водеща цена 😀
14 / 14 Plus наистина заслужава поне 90Hz..
Човешкото око не може да направи разлика за нещо над 60Hz. Това важи само за потребители на Android, колкото повече, толкова по-големи и други подобни. Какво iPhone това, което ги отличава, е операционната система и това прави мобилния телефон. И от тази гледна точка android от самото си създаване тихо се е свил в ъгъла.
Apple се интересуват само от парите, но Copyshunt е загрижен преди всичко за благосъстоянието на хората и те имат отлична техническа поддръжка и абсолютно перфектно обслужване, разбира се 😀
Копиране на шунт? На колко години си, на 15?
Това има смисъл.
Всеки има избор да купи това, което иска. Параметрите са публично известни. Базирайки се на 120Hz и казвайки нещо като "няма значение какъв фотоапарат или фенерче имаш" звучи като някакъв комплекс от малък телефон или нещо друго.
Или че Samsung ще плати за подобни статии и ще започне кампания в стил Hyundai?
(Аз имам iPhoneX и преди това имах Samsung.)
Така че има още един вариант за мен. Ако все пак искаш Apple, така че той купува 14 PRO вместо 13. Цената е почти идентична и получавате повече. Дори гореспоменатия 120Hz дисплей.
Но той вече е u Apple не продава, освен от трета страна. И тогава въпросът е дали новите характеристики на iP3 си заслужават и не е ли по-добре да се купят iPhone 13.
Това, което определено получавате допълнително с напречната греда, е теглото. Аз имам само 12 Pro, жена ми е базова 13-ка и й завиждам колко е "лека", няколкото грама разлика наистина се усещат в ръката ми. Ако имаше iPhone 13 мини телефото обектив, така че не бих се поколебал, всъщност не можете да го почувствате в ръката си 🙂
Както някой спомена тук, имате избор. Ако исках Android телефон, така че отивам на S22, който всъщност е единственият "компактен" телефон с разумна производителност, качество на конструкцията и функционалност.
Последното нещо, което би ме интересувало, е някакво опресняване на 120Hz. Пиша от Galaxy Tab S8+ има 120Hz дисплей и едно от първите неща, които направих, след като го включих, беше да го превключа на 60Hz, у дома използвах 4k монитор с 30Hz за известно време, за да не ми се налага да имам два кабела за лаптопа, единият към монитора, а другият към докинг станцията, която имаше само HDMI 1.4. Когато премахнах докинг станцията и свързах монитора директно през USB-C и имах 60Hz опресняване, дори не го забелязах.
Сега имам 100Hz монитор и той все още е включен на 60Hz...
Има много хора, които не виждат никакво предимство в 120Hz дисплей.