Преди няколко години Samsung разшири линията си от водещи смартфони с друг модел, който беше брандиран като "Ultra". Стана като в сериала Galaxy S, така че до линията Galaxy Бележки. Въпреки че последният вече е окончателно прекратен, Samsung реши да продължи връзката Galaxy Забележка модел Galaxy S22 Ultra.
С пускането на нов флагмански телефон, Samsung допълнително разнообрази своята водеща линия. По принцип тук имаме Ultra, който представлява най-доброто във връзка с S Pen, основната серия, която е пълноправен висок клас, плюс пъзелите Z Fold и Z Flip, които впечатляват с дизайна си. Въпреки че вторият модел попада във високия клас с цената си, той не е за всеки, а с оборудването си.
Ултра вместо сериал Galaxy A
За да не канибализира продажбите, Samsung трябваше да намери правилния баланс между всички тези модели. За устройства като Galaxy S20, Galaxy S21 а Galaxy S22, видяхме, че всички тези модели наистина могат да се откроят достатъчно сами по себе си, за да не засенчат останалите. Компанията е доказала, че е повече от способна да вземе тази формула и да я усъвършенства за множество повторения. Няма индикации, че ще пусне три отделни водещи модела Galaxy S не продължи през следващите години. Но може би е време Samsung да повтори формулата със своите сгъваеми смартфони.
съвет Galaxy Z Flip изглежда като идеален кандидат за това. Цената, започваща от 27 490 CZK, е достатъчно висока за модела Ultra. При модела Galaxy Z Fold, чиято цена вече започва от 44 490 CZK, може да бъде малко трудно да се изкачи още по-високо. Samsung може дори да намали началната цена на своя сгъваем телефон, за да го направи по-достъпен за клиентите, като същевременно даде възможност на тези, които се нуждаят от повече, да закупят модел Ultra - всъщност вървейки по различен път от представянето на сгъваем телефон в линията Galaxy A.
В какво Ultra би бил по-добър?
Да предположим, че това ще се случи още тази година и ще видим Galaxy От Flip5 Ultra. Какво може да предложи Samsung, за да изпъкне този модел сам по себе си? Външният дисплей е неразделна част от устройството за сгъване на мида. Освен това, би искал по-добри камери и живот на батерията.
Но е много вероятно подобни подобрения да изискват телефонът да бъде по-тежък и по-дебел от съществуващите модели. И това ли наистина искаме? Клиентите, които се нуждаят само от най-доброто, могат да приемат този компромис. За тези, които са доволни от "основите", със сигурност ще се задоволят само с това, което Samsung им е подготвил в модела Galaxy От Flip5.
И двата модела в идеалния случай трябва да предлагат подобно ниво на издръжливост и да поддържат известна степен на водоустойчивост. Те също трябва да използват същите първокласни материали. В крайна сметка получавате това, за което плащате. Разбира се, би било идеално да се извлече от по-ниската цена на базовата версия, а не само да се увеличи цената на евентуалната Ultra, но предвид настоящата икономическа ситуация е много трудно. Но логично, всъщност може да е по-полезно да се разшири диапазонът Galaxy Z вместо някакво сгъваемо устройство, проникващо в линията Galaxy A.
Основно Декс най-накрая може да се появи на флип.
Разбира се, поне при Ultra, но е под въпрос точно при фокуса на базовия модел. Средният потребител, който просто иска „различен“ телефон, вероятно никога няма да използва DeX.
Основно трябва да се пише за проблемите с дисплея и как Samsung се справят с тях. Те снабдиха дисплея със защитен филм, който започна да се отлепва след няколко месеца. Ако откъснете фолиото, това ще анулира гаранцията ви на почти всичко, особено на дисплея. След една година дисплеят е счупен и Samsung иска 11 000 за ремонта. Фолиото е само алиби, защото много хора го късат и по този начин Samsung не трябва да ремонтира нищо. И друго нещо е, че не искате да ходите в сервиза на всеки четири месеца с филм за 29 000 NOK. Те не са го разбрали и трябва да се знае.
И аз това искам за смяната на 11стота.Първото е безплатно,второто е платено.Скъсах фолиото,сложих хидрогел и дисплеят се счупи,затова съм закъсал с телефона и Samsung никога повече.